the best hike in every (US) state
výborná vizualizácia dát – the sleep blanket, každý riadok je jeden deň
|
||||
the best hike in every (US) state výborná vizualizácia dát – the sleep blanket, každý riadok je jeden deň ako letela Rosetta (ešte inak) rozhovor s “mojou” pôrodnou asistentkou Vicki Hedley pierko a bowlingová guľa vo vákuu: what is the evolutionary benefit of having periods?
somewhat related: Seriously, evolution, WTF?
Po návrate z Bornea, sme si museli po rokoch znovu pozrieť Magickú hlbočinu a viedlo to ku googleniu o športe, ktorý sa volá freediving – potápanie bez plynových bômb. Hĺbkový rekord je dnes niečo cez 200m, ale to je so “sánkami”, ktoré potápača stiahnu dolu a “balónikom”, ktorý ho vytiahne hore. Ale potom sú aj takíto: Najprv dve videá. V tom prvom súťažiace na Miss USA odpovedali na otázku, či by sa teória evolúcie mala vyučovať na školách: Aj keď v zásade väčšina si myslí, že áno, hneď aj dodávajú, že zároveň s ňou treba vyučovať aj opačný názor (to je ktorý? kresťanstvo? a spolu s ním aj všetky ostatné náboženstvá? vrátane lietajúceho špagetového monštra?), nech si žiaci vyberú. Neprichádza mi na myseľ žiadna iná vedecká teória, ktorá by sa vyučovala s tým, že nech si žiaci vyberú, či sa im páči… a je tam aj zopár perál iného kalibru. Hej, viem, čo čakám? Hodnotí sa tu predsa niečo úplne iné… Ale pozitívum je, že víťazka (Miss California) je jedna z mála (asi dvoch?) súťažiacich, ktoré sa priznali, že evolúciu aj uznávajú. Radšej poďme k druhému videu. Zdá sa, že hranice ľudských schopností sú ďalej, ako si myslíme a tí, ktorí ich ignorujú, ich dokážu prekročiť. Pripravte sa na prekvapenie: Po videách prichádza zaujímavý obrázok. A po minulotýždňových domoch v korunách stromov, dnes iné domy. Nájde sa aj niečo na čítanie: jedlo, ktoré vyhadzujeme – v našej domácnosti sa jedlo vyhadzuje veľmi zriedka, a aj keď viem, že nie sme typická vzorka, tak ma zaskočilo, že v Štátoch je to vraj v priemere 1400 kalórií na osobu denne (pre porovnanie, priemerný Američan vraj spotrebuje okolo 2600 kalórií denne). muži preferujú chlapcov – otázka bola, že keby mohli mať len jedno dieťa, či by preferovali chlapca alebo dievča?Mne sa zdá, že už tie samotné čísla, ktoré dávajú preferencie, sú pomerne vysoké (mohli odpovedať aj, že na tom nezáleží – čo by mola moja odpoveď), ale zatiaľčo u žien boli pomerne vyrovnané, u mužov (a čím mladších, tým výraznejšie) boli naklonené v prospech chlapcov. Rovnako aj u nízko vzdelaných a republikánsky orientovaných opýtaných. 100 najdlhších článkov na wikipedii – skúste si pred kliknutím tipnúť víťaza (ja som bola úúúúplne mimo) zázračný liek na detskú podvýživu – kúsok voľne preložím: “Najväčší problém je, že dávajú bábätkám vodu alebo mlieko od zvierat, obvlášť keď je horúco. A ďalší je, že matky pochybujú o hodnote mledziva (colostrum), prvého mlieka, ktoré sa po pôrode tvorí (je husté, žlté a nevyzerá veľmi ako mlieko), a začnú kojiť až o deň-dva. Jedna matka neďaleko mesta Dosso, Fati Halidou, ktorá stratila štyri zo svojich siedmych detí, mi povedala, že najlepšie je dať dieťaťu osladenú vodu alebo Koránovú vodu. Tá sa pripravuje tak, že na tabuľku napíšete verš z Koránu, potom ju umyjete a táto voda bude dieťa chrániť.” o psychiatrii – a rúcaní ilúzií o nej… obzvlášť znepokojujúca je časť, kde sa píše o deťoch to, čo neočakávame, si často nevšimneme – zrejme ste už videli video, s basketbalistami, kde … (pre tých, ktorí ešte nie, nenapíšem, čo), ale ukazuje sa, že niečo podobné sa môže stať aj v reálnom živote The Evidence for Evolution by Richard Dawkins, 2009, 470 pages, amazon I never doubted evolution so you might ask why would I read a book like this. For the same reason why I read Darwin’s Origin of Species or plan to read Schrodinger’s What is Life? Life, it’s origin and development, consciousness, these all fascinate me. And plus, I like the way Dawkins writes (the other book I read by him is The Selfish Gene – highly recommended, too). Yes, he is sarcastic, especially towards those who do not accept evolution, but that’s the frustration of someone who’ve spent a lot of time trying to reason and give arguments only to be met with a brick wall of ignorance of people not willing to look at them. That’s actually the big problem of this book. For people like me, who don’t need to be persuaded, it’s simply a fascinating reading with a lot of humor and “tentacles” to follow (Dawkins is know for his numerous tangent stories). But I venture a guess that not many people who don’t believe in evolution would open this book. Though they should, because as Dawkins says:
And he gives plenty of arguments, not limited to fossils. He goes though geology, domestification, breeding, experiment’s that have been done (e.g. the 20-year E. Coli evolution experiment – go look at it, it’s worth it. Really. I’ll wait.), DNA, “messy” design and lot of other things. Great reading. PS If you want to do your own evolution experiment, try Dawkins’ blind watchmaker applet. |