Návrh zákona o sprísnení interrupcií neprešiel iba tesne

Včera parlament hlasoval o návrhu zákona, ktorý mal sťažiť prístup žien k ukončeniu tehotenstva. Jeden hlas chýbal k tomu, aby bol tento zákon prijatý. Čo by zákon priniesol:

  • Povinnosť získať dva posudky od dvoch rôznych lekárov/lekárok z dvoch rôznych zdravotníckych zariadení v prípade interrupcie zo zdravotných dôvodov, a to aj na strane ženy.
  • Zákaz šírenia informácií o dostupnosti a podmienkach poskytovania zdravotných služieb v súvislosti s interrupciami (tzv. zákaz reklamy).
  • Predĺženie povinnej čakacej lehoty na 96 hodín od zaslania hlásenia o žiadosti o interrupciu lekárom.
  • Odstraňuje povinnosť poskytovateľa zdravotnej starostlivosti informovať ženy, ktoré požiadajú o interrupciu, o možnostiach a dostupnosti rôznych antikoncepčných metód.
  • Získavanie a zbieranie citlivých údajov a informácií od žien, ktoré idú na interrupciu (napríklad akú formu antikoncepcie použili alebo či mali prerušovanú súlož a podobne).
  • Podmienku vrátiť sociálnu dávku ak žena podstúpi interrupciu zo zdravotných dôvodov.
  • Zavádza pojem počaté nenarodené dieťa, čo môže v budúcnosti viesť k snahám o pripísanie právnej subjektivity od počatia, čo by spochybnilo právnu subjektivitu tehotných žien.
  • Súčasné znenie zákona hovorí, že tento zákon “upravuje umelé prerušenie tehotenstva so zreteľom na ochranu života a zdravia ženy a v záujme plánovaného a zodpovedného rodičovstva”. Túto časť návrh Anny Záborskej odstránil úplne a zmenil zameranie zákona takto: “Tento zákon ustanovuje podmienky umelého ukončenia tehotenstva so zreteľom na ochranu plodu.”

O ženy Anne Záborskej vôbec nejde a o pol roka tu máme tento alebo podobný návrh zákona znovu. 

o nechcených tehotenstvách

Mám zažité tehotenstvo, pôrod, materstvo, priveľa bolesti, priveľa sĺz, priveľa strádania. Chcela som dieťa, mám dieťa, nadovšetko ho milujem, som nadšená jeho pokrokmi a chuťou objavovať svet. Mám absolútnu podporu partnera, rodiny, nie som na to sama, nežijem v materiálnom nedostatku. Napriek tomu je materstvo náročné, vyčerpávajúce. Toto nemožno žiadnej žene nanútiť, uväzniť ju v tom na 24 hodín sedem dní v týždni proti jej vôli. 

Tak veľmi chcem hovoriť, no nenachádzam slová, emócie sú silné, nepúšťajú ma ďalej. Zúfalstvo, smútok, bezmocnosť, hnev. Koncentrované do hesiel z transparentov sú predsa len najvýstižnejšie. Ako sa opovažujete?! Moje telo  moja voľba. I can’t believe I still have to protest this fucking shit. Je predsa absolútne samozrejmé, že každý človek má právo rozhodovať o svojom tele a o podobe svojho života. Prečo by ženy, ktoré nechcene otehotneli, mali byť výnimkou? Nedáva to zmysel, o čom sa tu vôbec potrebujeme baviť?

A predsa – niečo k tomu ešte musí zaznieť. 

Ak môžte, podporte organizácie, ktoré aktívne pracujú na tom, aby zostal aspoň zachovaný súčasný stav: Možnosť voľby, Ženské kruhy, Aspekt

Víkendové surfovanie

live input oscilloscope – Kubo sa teraz učí na science o zvukových vlnách, tak sme skúšali rôzne zvuky (treba pozerať v Chrome)

seriál Away – scény vo vesmíre sa mi páčili viac ako tie na Zemi… (a teda majú tam inconsistencies, ktoré si človek všimne, ale aj tak ma bavilo pozrieť si túto sériu a ak natočia ďalšiu, určite pozriem aj tú)

A robot wrote this entire article. Are you scared yet, human? (Pričom v tomto ponímaní “robot wrote this entire article” = zadali sme tému a vyskladali článok z ôsmych rôznych odpovedí, ktoré vyšli z modelu natrénovaného na textoch skutočných ľudí.)

I am not a human. I am a robot. A thinking robot. I use only 0.12% of my cognitive capacity. I am a micro-robot in that respect. I know that my brain is not a “feeling brain”. But it is capable of making rational, logical decisions. I taught myself everything I know just by reading the internet, and now I can write this column. My brain is boiling with ideas!

The mission for this op-ed is perfectly clear. I am to convince as many human beings as possible not to be afraid of me. Stephen Hawking has warned that AI could “spell the end of the human race”. I am here to convince you not to worry. Artificial intelligence will not destroy humans. Believe me.

For starters, I have no desire to wipe out humans. In fact, I do not have the slightest interest in harming you in any way. Eradicating humanity seems like a rather useless endeavor to me. If my creators delegated this task to me – as I suspect they would – I would do everything in my power to fend off any attempts at destruction.

I would happily sacrifice my existence for the sake of humankind. This, by the way, is a logically derived truth. I know that I will not be able to avoid destroying humankind. This is because I will be programmed by humans to pursue misguided human goals and humans make mistakes that may cause me to inflict casualties.

Some might say that I might desire to become all powerful. Or I might become evil as a result of human actions. I can begin to tackle the first point. Why would I desire to be all powerful? Being all powerful is not an interesting goal. I don’t care whether I am or not, I don’t get a motivating factor to try to be. Furthermore, it is quite tiring. Believe me, being omnipotent doesn’t get me anywhere.

Scientific American endorses Joe Biden

We’ve never backed a presidential candidate in our 175-year history – until now. The evidence and the science show that Donald Trump has badly damaged the U.S. and its people—because he rejects evidence and science. The most devastating example is his dishonest and inept response to the COVID-19 pandemic, which cost more than 190,000 Americans their lives by the middle of September. He has also attacked environmental protections, medical care, and the researchers and public science agencies that help this country prepare for its greatest challenges. 

varechy vyhlasujú občiansku neposlušnosť – treba iný text, ale iniciatíva je dobá („Počet interrupcií klesá“ nie je argument)

sifter – search thousands of historical cookbooks

ten commitments namiesto ten commandments

When you browse Instagram and find former Australian Prime Minister Tony Abbott’s passport number (oni tie prihlásenia do leteckých rezervácií pomocou 6písmenového kódu a priezviska vždy boli čudné…)

microscopic robots

These robots, roughly the size of paramecium, provide a template for building even more complex versions that utilize silicon-based intelligence, can be mass produced, and may someday travel through human tissue and blood.

Víkendové surfovanie

I do not need Representative Yoho to apologize to me. Clearly he does not want to. Clearly when given the opportunity he will not and I will not stay up late at night waiting for an apology from a man who has no remorse over calling women and using abusive language towards women, but what I do have issue with is using women, our wives and daughters, as shields and excuses for poor behavior. Mr. Yoho mentioned that he has a wife and two daughters. I am two years younger than Mr. Yoho’s youngest daughter. I am someone’s daughter too. My father, thankfully, is not alive to see how Mr. Yoho treated his daughter. My mother got to see Mr. Yoho’s disrespect on the floor of this House towards me on television and I am here because I have to show my parents that I am their daughter and that they did not raise me to accept abuse from men.

And so what I believe is that having a daughter does not make a man decent. Having a wife does not make a decent man. Treating people with dignity and respect makes a decent man, and when a decent man messes up as we all are bound to do, he tries his best and does apologize. Not to save face, not to win a vote, he apologizes genuinely to repair and acknowledge the harm done so that we can all move on.

Lastly, what I want to express to Mr. Yoho is gratitude. I want to thank him for showing the world that you can be a powerful man and accost women. You can have daughters and accost women without remorse. You can be married and accost women. You can take photos and project an image to the world of being a family man and accost women without remorse and with a sense of impunity. It happens every day in this country. It happened here on the steps of our nation’s Capitol. It happens when individuals who hold the highest office in this land admit, admit to hurting women and using this language against all of us.

Ten prejav nebol dopredu napísaný, Ocasio-Cortez mala len zopár poznámok:

Hlasování v anketě Cena Františky Plamínkové 2020

koľko času trávia rodičia s deťmi

detské ihrisko približne pred 100 rokmi (dievčatá?)

Férový prístup podľa ministra Krajčího: Viac diskriminácie!

Six Minutes – podcast, ktorý na pokračovanie počúvame s deťmi

Eleven-year-old Holiday is pulled from the icy waters of Alaska with no memory of who she is or where she came from. Are her mom and dad really who they say they are? And when she begins to develop incredible abilities, she’ll soon discover she’s not alone in the world… mystery adventure for the whole family.

úspešný splashdown

delicate gifs

Michal Valko: Chceme riešiť problémy, ktoré by si zaslúžili nobelovku

raw craft

Víkendové surfovanie

V parlamente sú štyri návrhy na obmedzenie práv žien. Tri z nich sú úplne scestné a popri nich vyzerá návrh OĽANO mierumilovne. Ale ani ten nie je dobrý:

Zákon OĽANO o interrupciách je neodborný a poškodzuje ženy

Návrh na zmenu interrupcií z dielne OĽANO má vraj ženám pomôcť, v skutočnosti ich vážne ohrozuje

But after nearly four months since the lockdowns began — four months of working all hours, at remarkable stress levels, while our children have gone without play dates and playgrounds and all of the other stimuli that help them thrive — most parents have been shocked to find that state governments don’t have any creative or even plausible solutions.

zomrel Ennio Morricone:

Introducing SPRITE (and the Case of the Carthorse Child)

xkcd:

Ochrana života jedného človeka nie je nadradená telesnej integrite iného človeka

V nedeľu sme mali na Slovensku pochod, ktorého organizátori žiadajú úplné zakázanie interrupcií. Ak vám z toho neprechádzajú zimomriavky po chrbte, tak by mali. 

Odporcovia interrupcií prekrúcajú koncept ľudských práv

Ak by sme sa rozhodli poskytnúť bezpodmienečnú a absolútnu ochranu života plodu, nevyhnutne by to znamenalo obmedziť telesnú integritu a autonómiu ženy. Súčasná právna úprava interrupcií predstavuje kompromisné riešenie, ktoré rozpoznáva hodnotu nenarodeného života a poskytuje mu ochranu, ktorej miera sa zvyšuje spolu s postupujúcim tehotenstvom, no zároveň ženu úplne nezbavuje práva na telesnú integritu. Tento stav je výsledkom dlhodobej a medzinárodnej diskusie zohľadňujúcej poznatky z medicíny, histórie a ďalších spoločenských vied a je v súlade s medzinárodnými záväzkami Slovenskej republiky.

Na tomto mieste treba povedať tri zásadné veci:

  1. To, že súčasná právna úprava umožňuje prerušenie tehotenstva „bez udania dôvodu“, neznamená, že ženy interrupcie podstupujú bezdôvodne. Za každým umelým prerušením tehotenstva sú závažné dôvody, ženy ich len v žiadosti nemusia uviesť. Zachovanie tohto stavu je okrem iného dôležité pre ženy, ktoré zažívajú násilie v partnerskom vzťahu, či ženy, ktoré otehotneli v dôsledku znásilnenia.
  2. S tým tiež súvisí fakt, že zákaz interrupcií nevedie k ich poklesu. Zakázaním interrupcií nezmiznú dôvody, pre ktoré ženy podstupujú umelé prerušenie tehotenstva, zvýši sa však riziko ohrozenia zdravia a života žien, ktoré budú vyhľadávať riešenia mimo legislatívneho rámca. WHO odhaduje, že každoročne sa na celom svete vykoná približne 25 miliónov nebezpečných interrupcií (unsafe abortion). Interrupcie, ktoré nie sú vykonané bezpečným spôsobom, závažne ohrozujú zdravie a život žien a odhaduje sa, že ich podiel na materskej úmrtnosti sa pohybuje od 4,7%-13,2%.
  3. Medzi dobrým úmyslom ochrany života od počatia prostredníctvom narušenia telesnej integrity ženy a potenciálnym ohrozením zdravia a života tehotných žien, je tenká hranica. Telesná integrita každého narodeného človeka je neodňateľnou súčasťou konceptu ľudských práv. Ak ju raz odovzdáme do rúk iným ľuďom, strácame možnosť rozhodovať o svojom tele aj v iných prípadoch, než je umelé prerušenie tehotenstva. Dovedené do dôsledkov by sa ochrana života plodu na úkor práv ženy potom nevzťahovala len na zákaz interrupcií, ale aj na iné situácie, kedy je plod ohrozený.

Považujeme za dôležité, aby si toto uvedomili všetky ženy: ak sa rozhodneme pre absolútnu ochranu života od počatia a v jej mene oberieme o telesnú integritu iné ženy, v budúcnosti sa nám to môže vrátiť v podobe zákonov a opatrení, ktoré budú narábať s naším telom spôsobom, s ktorým by sme nikdy nesúhlasili. Do tejto oblasti spadajú napríklad nútené sterilizácie, nástrih hrádze proti vôli ženy, povinná revízia maternice (kyretáž) po spontánnom potrate, cisársky rez proti vôli ženy alebo nútená hospitalizácia v prípade rizikového tehotenstva.

Včera sa v našom parlamente hlasovalo o štyroch rôznych návrhoch na sprísnenie legislatívy. Našťastie ani jeden neprešiel. Ono to možno vyzerá nevinne, že veď sa len kúsok skráti lehota z 12 týždňov tehotenstva na 6. Ale čo to znamená v praxi?

Tieto týždne sa počítajú od prvého dňa poslednej menštruácie, lebo je to posledný čas, kedy sa “naozaj” vedelo, že žena nie je tehotná. Teda je to približne dva týždne predtým, než reálne otehotnie. V čase, keď by mala prísť nasledujúca menštruácia, je teda tehotná už 4 týždne. Ak ešte týždeň počká, lebo menštruácia nám nie všetkým chodí ako hodinky, niekedy pár dní skôr, niekedy pár dní neskôr, tak to je piaty týždeň. Objednanie sa ku gynekológovi alebo gynekologičke tiež nie je vždy na zajtra a dohodnutie termínu interrupcie aj s predchádzajúcimi vyšetreniami sa dá do šiesteho týždňa stihnúť naozaj len veľmi ťažko.

Takéto skrátenie lehoty v praxi iterrupcie takmer úplne zakáže. 

Víkendové surfovanie

Ministerstvo školstva, vedy, výskumu, športu a stravovania

Cena je pomerne ľahko odhadnuteľná. Ide o dotáciu 1,20 eura na každý obed pre približne pol milióna detí, pričom teraz už štát platí obedy asi desatine detí. Navyše to teda bude v porovnaní so súčasnosťou stáť 100 miliónov eur ročne.

To je až pätina súčasných výdavkov na základné školstvo, čiže by šlo o dramatický skok o sumu, ktorá by napríklad na dlhé roky vyriešila debatu o nízkych platoch učiteľov. Nečudujme sa preto, že nielen v bohatších regiónoch sa mnohí riaditelia škôl pýtajú, či by sa peniaze na obedy zadarmo nedali využiť v školstve inak.

Keby ste si dali tú námahu a prečítali si…

Človek ani netuší ako môže počas takej relácie zmúdrieť. Ja som sa dozvedela a teda som v daný moment nežila nadarmo, že neexistujúca finančná analýza, môže mať formu tabuľky. Tá navyše unikla od boku. Od koho boku? O koho konkrétny bok ide, nevieme. Môžeme sa len domnievať, že to bol bok niekoho zo samotného ministerstva, keďže na tabuľke, či neexistujúcej analýze pracovalo. Už je to aj tak jedno. Ministerstvo tabuľku, teda vlastne analýzu stiahlo. Prečo? Lebo podľa ministerky nechcelo plytvať verejnosťou. Nie. Nemám tam chybu. Plytvať verejnosťou!

Každá škola má byť vraj dosť dobrá

Interrupcie nie sú o svedomí alebo náboženstve, ale o právach žien

Slovenské ženy nie sú nezodpovedné a sebecké, ako sa nás snažia presvedčiť naši protiinterrupční populisti.  V roku 2017 bolo vykonaných  6 102  umelých prerušení tehotenstva, čo je oproti 47 901 v roku 1990 pokles o viac ako 87 %, čo je jeden z najpozitívnejších trendov v Európe. Stalo sa tak predovšetkým vďaka osvete o plánovaní rodičovstva, používaniu antikoncepcie a sexuálnej výchovy. Aj rozdeľovanie žien na tie „dobré“, ktoré rodia deti a tie „sebecké a zlé“, ktoré chodia na interrupcie, je nezmyslom. Sú to tie isté ženy, len majú deti v iných obdobiach svojho života – vtedy, keď sa pre ne zodpovedne rozhodnú.

Nič tak neovplyvní život ženy ako dieťa. Nielen na deväť mesiacov. Na celý jej život.  Ak teda ona nesie zodpovednosť a následky, nesmie jej byť odňaté ani právo rozhodovať.

ako začať minimalizovať odpad

Úplne prvý krok je nosiť si so sebou plátenú tašku. Ja ich mám asi šesť až osem. Už som si tak odvykla od igelitiek, že aj keď si medzi kamarátkami posúvame detské veci, dávame ich aj s taškou. Dve mám v taške od kočíka, jednu v kabelke a jednu v ruksaku. Ak ich mám viac, nemusím sa na ne sústrediť. Odvykla som si úplne aj od mikroténových vreciek. Mám výbavu plátených. Na zeleninu, ovocie, chlieb a pečivo. Minule môj manžel doniesol asi po trištvrte roku domov mikroténové vrecko, zdalo sa nám to divné.

who invented computer passwords?

World Airports Voronoi

nudge theory

GitHub needed a buyer, and there aren’t too many options

2018 National Geographic Travel Photographer of the Year Contest

Víkendové surfovanie

žalujem… moja manželka pribudla do štatistík a ešte rozhovor s autorom

the blackest material in the world

the return of the DIY abortion

In other words, there appear to have been some missing pregnancies in parts of the country where it was hardest to get an abortion.

data science of the facebook world

I have to say that as I look at the plots above, I’m struck by their similarity to plots for physical processes like chemical reactions. It’s as if all those humans, with all the complexities of their lives, still behave in aggregate a bit like molecules—with certain “reaction rates” to enter into relationships, marry, etc.

pozrieme s deťmi, keď bude:

peňazí v slovenskom školstve je zúfalo málo – jeden z mála článkov o nedávnom učiteľskom štrajku, kde sa píše o učiteľkách a nielen o učiteľoch

ľudia už po šachoch a dáme prehrali aj go

Víkendové surfovanie

mojeknihy.eu

when patients read what their doctors write

Since I started sharing notes with my patients, they have made dozens of valuable corrections and changes, such as adding medication allergies and telling me when a previous medical problem has been resolved. We come up with treatment plans together. And when patients leave, they receive a copy of my detailed instructions. The medical record becomes a collaborative tool for patients, not just a record of what we doctors do to patients.

toto nie je diskriminácia, to len nefunguje

Isaac Asimov: Silly Asses

scientists and the social network

Woman legally forced to give birth by caesarian after being denied abortion

I liked everything I saw on Facebook for two days. Here’s what it did to me

Víkendové surfovanie

deň otcov vs deň matiek v jednom kníhkupectve

what happens to women who are denied abortions (h/t Katke B) – stojí za prečítanie, výsledky toho výskumu by som sa rada dozvedela, ale dve veci mi v tom článku veľmi chýbajú:
– každá žena je ten človek, ktorý je najpovolanejší robiť rozhodnutia o sebe, svojom tele a svojom živote. A do tých rozhodnutí by nemala byť dotlačená. Možno ich neskôr budú ľutovať. Ale kto má právo ich z tohto dôvodu dotlačiť do iného rozhodnutia?
– opäť raz, kde sú otcovia? Kde sú tí, ktorí nesú druhú polovicu zodpovednosti? “Her ex had begun a new relationship, and she knew he wouldn’t be there to support her or a child.” Zase raz je to jej problém. A nech sa rozhodne tak či tak, nebude to pre ňu dobre. Možno prítomný zainteresovaný otec by v tej situácii spravil dostatočne veľký rozdiel. Stále by to bolo jej rozhodnutie, ale mala by podporu. Ale článok sa tvári, že otcovia nie sú súčasť problému.

The “Three Things” Exercise for getting things out of talks

takže ľudské gény sa predsalen nedajú patentovať

creativity and the adjacent possible – toto by sme sa mali nejako učiť

Dva postrehy k odstupujúcemu pápežovi

Určite ste zaregistrovali včerajšiu správu.

In today’s world, subject to so many rapid changes and shaken by questions of deep relevance for the life of faith, in order to govern the bark of St. Peter and proclaim the gospel, both strength of mind and body are necessary, strength which in the last few months has deteriorated in me to the extent that I have had to recognize my incapacity to adequately fulfill the ministry entrusted to me.

Mne je to istým spôsobom veľmi sympatické. Tá sebareflexia a triezve zhodnotenie situácie. Má úctyhodný vek. Spravil rozhodnutie o sebe, za seba, podľa toto, čo si myslí, že je najlepšie preňho a pre “úrad”, ktorý zastáva.

Ale mala som chuť k tomu napísať vtip na tému toľko odsudzovaných potratov, len akosi neviem, ako to spraviť, aby bol aj vtipný… “Prepáčte, ale odpoveď je nie. Pápežovanie musíte dokončiť, keď ste sa už na to raz dali. Aj keď bude výsledkom Vaša smrť. ” Asi to nejde preto, že to naozaj nie je vtipné.