Víkendové surfovanie

Warren Buffett o daniach pre najviac zarábajúcich

kde deti spia – fotky miest (nie všetko sú to totiž izby) a detí, ktoré tam spia. Ale tie fotky detí sa mi zdajú veľmi divné. Neprirodzené. ďalšie fotky a trochu info tu

úmrtnosť tehotných žien a čerstvých matiek podľa krajín (2008)

antikoncepcia a náboženstvo (Pakistan) –

Plánovanie rodiny, pokiaľ sa robí rutinne, je zlé a proti-islamské. Ak žena natrvalo nemôže potom otehotnieť, tak je to škodlivé a ilegálne…

Zakaria hovorí, že chudoba nie je dôvod, prečo nemať deti. Odkazujúc sa na Korán, hovorí “Boh dá, čo treba, a nikto nebude hladovať. Vo svätom Koráne sú jasné inštrukcie, kde Alah hovorí, ‘Dávam vám jedlo a dám jedlo vašim deťom. Jedlo nie je vaša zodpovednosť ale Alahova.'”  … Ale v Pakistane 38 percent detí pod 5 rokov váži menej, ako by mali, a podľa vládnych dát, matky sú bežne podvyživené.

Mufti dodáva, že Západ zašiel s modernou antikoncepciou príliš ďaleko tým, že odstránil obavy žien z otehotnenia a tým odstránil aj ich sexuálne zábrany. V Pakistane, “ak odstránite ženin strach,” hovorí mufti, tak bude náchylná sa správať zle “a previní sa voči Bohu.”

… vzdelanie pre mladé dievčatá je jednoznačne najlepšia stratégia, ako znížiť vysokú pôrodnosť v krajine a dosiahnuť menšie a zdravšie rodiny.

ako Američania trávia čas – priemerný deň podľa American Time Use Survey 2010; Najviac ma zaujali tieto tri položky: práca, tá sa mi zdala časovo malá, ale ak je to priemer za celý týždeň a všetkých ľudí vrátane detí, dôchodcov a nezamestnaných, tak by to dávalo zmysel; nakupovanie: tá sa mi zdá veľmi veľká… keď si zvážim, koľko my trávime nakupovaním zarátajúc aj čas online; a pozeranie televízora

hladomor v Somálsku (ktoré má 9 a pol milióna obyvateľov)

V Somálsku je 3.7 milióna ľudí v stave ohrozenia, 3.2 milióna potrebuje okamžitú život-zachraňujúcu pomoc… V piatich oblastiach krajiny je oficiálne hladomor a zvyšok južného Somálska môže byť rovnako postihnutý v najbližších šiestich až ôsmych týždňoch.

Víkendové surfovanie

prečo boli raketoplány neúspech

Najdôležitejšiu vec, ktorú si treba uvedomiť o raketoplánoch, je, že celý projekt bol objektívne neúspešný. Raketoplány boli myslené ako opakovane použiteľné plavidlá, ktoré mali často, bezpečne a lacno privážať ľudí a náklad na obežnú dráhu. NASA pôvodne povedala, že raketoplány zvládnu 65 štartov za rok; v skutočnosti ich najviac za rok spravili 9; a za celé trvanie projektu to vychádza v priemere 5 za rok. NASA očakávala, že jeden štart bude stáť 50 miliónov dolárov; v skutočnosti to bolo v priemere $450 miliónov. Predstavitelia NASA povedali, že riziko katastrofálneho zlyhania je okolo 1 ku 100000; NASA inžinieri udávali číslo okolo 1 ku 100; nedávna správa z NASA hovorí, že riziko pri prvých letoch bolo 1 ku 9. Skutočné zlyhania boli 2 zo 135…

… pravdepodobnosť, že prvých 25 letov prebehne úspešne (25. let bol posledný let Challengera) bola iba 6%, a pravdepodobnosť 88 bezpečných letov medzi nešťastiami Challengera a Columbie bola iba 7%. Pokiaľ sú tieto čísla spoľahlivé, tak Challenger a Columbia neboli nešťastné nehody – ale tie lety medzi nimi boli šťastné náhody.

vizualizácia amerických daní – najsmutnejšia mi príde veľkosť položky National Defense

sme, čo jeme – nakuknite do rôznych chladničiek v USA (kto nájde hada?)

o tehotenstvách v sci-fi filmoch:

keď už je Photoshopu príliš – v Anglicku zakázali dve reklamy na kozmetiku, ktoré zavádzajú (pretože Julia Roberts a Christy Turlington na nich boli príliš upravené). Dve lastovičky ešte nerobia leto, ale aj tak je to dobrá správa.

tajná ingrediencia v pomarančovom džúse – v poslednej dobe pijeme oveľa menej džúsov, ako sme kedysi zvykli, ale zdá sa, že toto množstvo sa ešte zmenší

oblečenie, ktoré pasuje

…odpoveď bola, že všetko, čo celebrity nosia, vrátane toho, čo majú na sebe, keď sú len tak vonku a zachytí ich nejaký snaživý fotograf, bolo upravené na mieru… rifle, bundy, šaty – všetko vrátane tričiek… historicky, až donedávna si väčšina ľudí buď šila vlastné oblečenie alebo si ho nechali ušiť u krajčíra. Oblečenie pasovalo na vaše individuálne miery… nič z toho, čo vidíte v People časopise nie je priamo z obchodu a neupravené. Čo robia je, že ignorujú skutočné číslo na visačke, nájdu niečo, čo danej osobe pasuje na tom najširšom mieste, a potom to kompletne upravia. To je aj dôvod prečo celebritám rifle pasujú všade a my ostatní máme problém nájsť jedny, ktoré neodstávajú tu alebo netlačia tam alebo nemajú asi 4 metre látky navyše…

A ako som tam tak sedela a počúvala, tak som rozmýšľala nad tým, ako som sa musela snažiť, aby mi nezáležalo na čísle alebo písmene na visačke môjho oblečenia, ako som sa snažila mať rada svoje telo také, aké je a kde som bola úspešná a kde nie. Rozmýšľala som o všetkých tých skúšacích kabínkach, kde som uprene hľadela na svetlo a hrýzla si peru do krvi, aby som neplakala, keď mi nič nepasovalo. Nikto mi nepovedal, že ani nemalo. A ja som na to akosi neprišla. Bola som príliš zaneprázdnená rozmýšľaním o tom, že ja som tá, čo nepasuje.

a na záver povinné čítanie: ako sa rozprávať s malým dievčatami

takmer polovica 3-až-6-ročných dievčat má starosti, či nie sú tučné… a 25% mladých Američaniek by radšej vyhralo America’s Next Top Model ako Nobelovu cenu mieru… učiť dievčatá, že výzor je to prvé, čo si na nich všimnete, im hovorí, že výzor je dôležitejší ako čokoľvek iné…

Ľahkovážne daňové priznania

Čoskoro príde zase ten čas, keď treba podať daňové priznanie. A tak sa nám ozval chlapík, ktorý nám ho pripravoval minulý rok (na rozdiel od slovenského, to americké sme si netrúfli podať sami). Medzi materiálmi, ktoré poslal, som sa dočítala aj veľmi vtipné informácie o pokute ($5000, minulý rok bola $500) za ľahkovážne daňové priznanie – frivolous tax return.

Ľudia totiž posielali do IRS (ekvivalent slovenského daňového úradu) “priznania”, v ktorých sa písalo napríklad (voľný preklad):

  • Nikde v daňovom zákone sa nepíše, že som povinný podať daňové priznanie a platiť dane.
  • Rešpektovanie daňových zákonov je dobrovoľné a nie povinné.
  • Keďže podanie daňového priznania nie je podľa zákona povinné, IRS musí daňové priznanie za človeka, ktorý ho nepodá, pripraviť, pokiaľ chce vymerať tomuto človeku daň a vybrať ju od neho.
  • Zamestnávateľ nie je povinný strhávať zamestnancovi z platu daň.
  • Daňový poplatník môže odmietnuť platenie daní, pokiaľ nesúhlasí s účelom, na ktorý budú použité.

Aj keď daňový zákon asi nepatrí k najlepšie napísaným a americké precedentné právo jeho interpretáciu nijako neuľahčuje, na IRS takého argumenty nezaberajú. A ich autorom odpovedá.

Celkom zaujímavé, nie?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...