Víkendové surfovanie

superbabies don’t cry

by eight months Fiona developed a love for clapping. At nine months she had her first grand mal seizure. At eleven months she rolled from front to back. At one year old she weighed twelve pounds. During that first year, her syndrome revealed itself to be simultaneously life-altering and, in some strange way, just fine. A new normal. Her medical issues were manageable. The problem, it became clear, was mine: I wanted her different. The daily prayer inside me was an impossible wish to scrounge the earth and find that missing bit of her fourth chromosome. I imagined it was buried among fossils in an ancient, surreal sand dune.

Je tu niekto? Nepočujem. Ako Dávid a Karolína pripravili najväčšiu demonštráciu proti korupcii

podvodný umelec:

Hillary Clinton odpovedá na 40 rokov sexistických poznámok:

staré, ale ten obrázok, ktorý je pri článku ma tak dorazil, že to musím nalinkovať

Lucky Chinese babies will be fed pure Irish formula, just like the babies who were being bottle-fed in the arms of Taoiseach Enda Kenny, European Commissioner for Agriculture Phil Hogan and Glanbia’s Jim Bergin for a publicity shot last week that nearly cost me my breakfast.

napíšte list do budúcnosti (mňa viac fascinuje písať do minulosti)

Víkendové surfovanie

o čom by sa mali rozprávať matky s dcérami (počkám si aj na knihu):

antikoncepcia pre mladistvých je zverstvo, hovorí česká gynekologička

ženy vykonávajú 66% svetovej práce, produkujú 50% jedla, zarábajú 10% príjmov a vlastnia 1% majetku

xkcd: family decals:

Family decalsTakéto nálepky na zadných oknách áut tu vídavam celkom často. Okrem zvláštnej potreby oznamovať ostatným vodičom zloženie svojej rodiny je na nich zaujímavé, že som nevidela zatiaľ žiadny, ktorý by bol zoradený inak ako (podľa dôležitosti? veľkosti?) chlap, žena, deti od najväčšieho po najmenšie a na koniec domáci mazlíčkovia. Mišo hovorí, že hľadám význam aj tam, kde žiadny nie je. Ale obrázky sú mocná vec… odhliadnuc od toho, komix ma pobavil

o taškách s umelým mliekom, ktoré vám pribalia na cestu domov z pôrodnice (aj my sme jednu dostali)… každý rád dostane niečo zadarmo, ale prečo do nich nemôžu dať radšej tričko s nápisom, aké má Kubo a vizitku lokálnej poradkyne pri dojčení? (viem, viem, obohratá gramoplatňa…)

asi dva roky dozadu som sa chvíľu hrala s programom foldit – zdá sa, že vie byť celkom užitočný

ten historic female scientists you should know

Roe vs World

ženy v Saudskej Arábii dostali právo voliť, otázka je, či ho budú môcť aj naozaj využívať

niečo na počúvanie:

a ak vám bolo málo, tu je ešte to najlepšie zo zvyšku internetu (tiež zopár veľmi zaujímavých liniek)

Mliečko pijú teliatka… my rastieme na Sunare

Svetová zdravotnícka organizácia odporúča, aby deti boli výlučne dojčené počas prvých šiestich mesiacov (vrátane iniciovania prvého kojenia do hodiny po pôrode), potom postupne začať pridávať tuhú stravu a popri tom kojiť do dvoch rokov alebo aj dlhšie.

Podobne sa vyjadruje aj Ministerstvo zdravotníctva SR a IBFAN.

Nanešťastie, kojenie nejde vždy ideálne, najlepšia alternatíva – mlieko inej matky – nie je zatiaľ veľmi rožšírená (aj keď okrem klasických milk-banks už začínajú vyrastať aj iné modely – napríklad Human Milk for Human Babies), a preto má na svete svoje miesto aj umelé mlieko. Toto nie je článok proti nemu.

Do približne jedného roka je umelé mlieko jednoznačne vhodnejšie ako kravské. Aj keď je založené na kravskom mlieku, je upravené tak, aby sa viac podobalo na ľudské (aj keď od toho má ešte stále ďaleko) a aby ho bábätká vedeli lepšie stráviť (v porovnaní s kravským).

Ale táto reklama zjavne nie je na produkt pre túto vekovú skupinu:

Sú to omaľovánky a z toho mi vychádza, že sa jedná o deti staršie ako jeden rok. Čítanie malých písmenok potvrdzuje, že tento konkrétny výrobok je určený pre deti od ukončeného 24. mesiaca do 6.(!) roku, ktorý obsahuje všeliaké dobroty (vitamíny, minerály, stopové prvky, omega-3 a omega-6 nenasýtené mastné kyseliny), ktoré by “mali byť prijímané v strave”. Prečo potom, aj keby sme prijali to, že kravské mlieko je len pre teliatka*, nedať deťom tieto zdraviu prospešné veci z čerstvej, rozmanitej stravy ale radšej z prášku? (Lebo z toho by výrobcovia prášku veľmi nezbohatli?**)

Odhliadnuc od toho, aj keby som v nejakom pominutí mysle zvažovala, že ktorý prášok začnem svojmu dieťaťu staršiemu ako dva roky dávať, “vtipným” prirovnaním k teliatku (a mňa ku krave?), by Sunar dostal mínusové body hneď pri prečítaní sloganu.

* Na okraj, ukazuje sa, že napríklad kozie mlieko sa na ľudské podobá viac ako kravské.

** Áno, cieľom podnikania je zarobiť peniaze. A asi nie je jednoduché predávať v zásade nepotrebný výrobok (aj keď, človek by sa mohol hádať, že takých sa úspešne predávajú tony… ). Ale práve preto by som si ako výrobca dala extra veľký pozor, aby mi reklama naň nepoškodila meno.

Prosím, povedzte Nestlé, že umelé mlieko nechráni

Nestle Free ZoneČo sa týka, presviedčania ľudí, tak v tomto nie som veľmi aktívna, ale snažím sa vyhýbať sa Nestlé produktom, poiaľ sa dá (lebo). Tentokrát však mám pocit, že treba o tom hovoriť.

Vec sa má tak, že Nestlé dáva na obaly logo “Protect” a šíri nepodložené tvrdenia o vlastnostiach umelého mlieka. Kontaktovala som ich prostredníctvom tejto stránky a poslala im e-mail:

Dear Dr. Gayle Crozier-Willi,

I am contacting you about Nestlé’s strategy of promoting baby milk around the world with the claim that it ‘protects’ babies and has health benefits, such as for ‘reducing diarrhea’. This is another shocking example of how Nestlé puts its own profits before the health and well-being of infants. As you well know, babies fed on baby milk are more likely to become sick than breastfed babies and, in conditions of poverty, more likely to die. Your prominent logos and health claims undermine the obligatory ‘Breastfeeding is best for babies’ message. You have defended this practice, despite it being a clear violation of the World Health Assembly marketing standards.

Please contact me when you have decided to drop this promotional strategy. In the meantime, I will continue my efforts to persuade more friends and colleagues to boycott your company.

Dnes ráno som dostala odpoveď:

Dear Mrs Jancigova,

There is no question about breast-milk being the best start a baby can have in life. To emphasise this, the following statement, “Important notice: Breast-milk is best for babies. Before you decide to use an infant formula consult your doctor or clinic for advice”, appears on all our infant formula products. However, for infants who, for whatever reason, cannot be breastfed, it is critically important that a safe, high-quality alternative be made available.

Nestlé makes significant investments in R&D and technology to continuously deliver innovative products with scientifically proven nutritional benefits. We continue to make scientific and technical advances in the area of nutrition and we make sure that our infant formula products are “best in class” to meet as far as possible the nutritional requirements of non-breastfed babies.

The functional benefits that are encapsulated in the “Protect” logo are scientifically substantiated – the result of many years of intensive research on how best to improve the formula composition to stimulate the infant’s immune system. The logo helps distinguish this particular formula from other less advanced products but does not claim in any manner that infant formula is superior or equal to breast-milk.

Infant formula products are reviewed, registered and/or regulated by governments to ensure that consumers have technically precise and accurate information. In all countries where the “Protect” logo is used, it is consistent with the local legislative and regulatory framework.

For your information, the World Health Assembly does not formulate marketing standards – rather it makes health policy recommendations to Member States. It is up to each Member State to determine how it implements these policy recommendations in their own country, according to their development goals and their social and legislative framework.

We hope to have answered your concerns. Do not hesitate to contact us if you have further questions.

Nemohla som si pomôcť a odpísala som naspäť:

Dear Dr Crozier-Willi,

I appreciate your response, but it doesn’t address all of my concerns.

Firstly, you write correctly that “Breast-milk is best for babies.” But on the formula cans, this statement is much less prominent than the Protect logo. And the thing is that breastmilk offers much more protection!

Also, independent experts disagree with your statement. For example, the authoritative Cochrane Library has said of Long Chain Polyunsaturated Fatty Acids (the DHA and ARA in the logo, which Nestlé claims aid brain and eye development): “This review found that feeding term infants with milk formula enriched with LCPUFA had no proven benefit regarding vision, cognition or physical growth.” And my concern is that Nestlé is promoting its false claims to health workers, in breach of Article 7.2 of the International Code of Marketing of Breastmilk Substitutes, which states information should be limited to scientific and factual information.

I understand the point that you’re comparing Nestlé brand with other formula, but this should be clear on the label as well, because right now it gives the impression that you’re doing comparison to breastmilk.

Please contact me when you have decided to drop this promotional strategy. In the meantime, I will continue my efforts to persuade more friends and colleagues to boycott your company.

Je to márne? Možno. Ale ak na tom záleží dostatočne veľa ľuďom, možno spolu môžu niečo dosiahnuť. Prosím, napíšte Nestlé a povedzte im, aby neklamali.

Čokoládový sunar – chcela by som, aby to bol vtip

Ale nie je. V ideálnom svete by umelé mlieka vôbec nemuseli existovať. Mamičky by veselo kojili do jedného roka a ďalej a niekedy po prvých narodeninách by začali dávať aj kravské mlieko. Tak ale nežijeme v ideálnom svete, z takých, či onakých dôvodov, sunary a iné umelé mlieka sa používajú, ale pokiaľ tomu nebránia zdravotné dôvody (čo je naozaj malé percento prípadov), aj deti odchované na umelom mlieku, môžu začať piť kravské od jedného roka. Celý trh so sunarom pre 12-36 mesačné deti je len ďalší spôsob ako z neinformovaných rodičov vytiahnuť peniaze. Toto samo o sebe je smutné.

Ale to, že sa teraz dá kúpiť aj čokoládový “sunar” je na zaplakanie.

Výrobca hovorí:

Lahodná nová chuť pre deti od 12 mesiacov s probiotikami na podporu zdravého zažívacieho traktu. Ako sa z vášho novorodenca stáva batoľa, pravdepodobne je aj vyberavejšie v tom, čo chce jesť. Teraz viac ako inokedy môže byť náročné zabezpečiť, aby dostalo všetky potrebné živiny. Preto sme vytvorili nový Enfagrow PREMIUM Chocolate with Triple Health Guard™. Obsahuje viac živín ako mlieko, Omega-3 DHA, probiotiká a má výbornú čokoládovú príchuť, ktorú si dieťa zamiluje. Takto zabezpečíte, že dostane všetky potrebné živiny po tom, čo vyrastie z novorodeneckého umelého mlieka.”

EnfagrowTu sú zložky, ktoré toto mlieko obsahuje v množstve viac ako 2%:
plnotučné mlieko
odtučnené mlieko
cukor
kakao
galactooligosacharidy
slnečnicový olej
maltodextrin

Takže v dobe, keď sa napríklad Jamie Oliver snaží dosianuť, aby mlieko podávané v školách nebolo prisladzované, keď sa všade hovorí o epidémii detskej obezity, tak príde takéto niečo. Dostaňme ich, kým sú malí, aby potom keď vyrastú, pekne papali kukuričný sirup na tisíc rôznych spôsobov…

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...