Autor Iva, January 6, 2012 … lebo takýchto obrázkov nebude dosť, kým nebudú všedné.

roller derby; zdroj

v austrálskom parlamente; zdroj

rozhovor s prezidentom; zdroj

vo Vogue; zdroj

na motorke; zdroj

v svadobných šatách; zdroj

ranná yoga; zdroj (dobre, dobre, tento asi všedný nebude nikdy)

najzobrazovanejšie dieťa
Autor Iva, November 8, 2011 Keď som písala o tom, ako Kubo štrajkoval a nechcel piť odo mňa mlieko, tak som si myslela a dúfala, že najhoršie máme za sebou. Ale ukazuje sa, že došlo aj na “referendum”.
Štvrtok bol síce trochu lepší ako streda, ale aj tak som večer pred spaním, keď sa hladný krútil odo mňa preč, mala toho plné zuby. A v piatok ráno som sa ešte po tme vybrala do drogérie kúpiť pumpu. Mali jednu. Slovom jednu. Nemenovanej značky, ktorú som si pred nejakým časom povedala, že už nebudem kupovať (predávajú aj iné výrobky ako odsávačky materského mlieka), pretože vypustili (a medzičasom zase aj stiahli) zopár veľmi nevhodných reklám.
A tak som kúpila, doma otvorila, zapla a nič. Ani kvapka mlieka. Bližšia inšpekcia ukázala, že okrem návodu na použitie, v samotnej pumpe chýbala gumová membrána, ktorá je potrebná na vytvorenie podtlaku. Jáj, a hovorila som vám, že na krabici bola “pečaťová nálepka” s nápisom, že tento produkt sa nedá vrátiť, keďže je určený len pre jedného používateľa a prichádza do kontaktu s telesnými tekutinami? Telefonát na zákaznícku linku výrobcu potvrdil moje zistenie, ale že mi pošlú dve náhradné membrány. Do troch pracovných dní. A ja v slzách, že to už mi budú nanič, lebo nebude čo pumpovať, som zase ručne odstriekávala do pohárika.
Potom dva výstrely do tmy a jeden do svetla – poslala som e-maily dvom neznámym poradkyniam pri dojčení tu lokálne a jednej známej na Slovensku.
Potlačila som nutkanie odmietnuť kamarátku, ktorá mala v ten deň prísť aj s malou dcérkou, čo sa ukázalo, ako záchranné koleso, lebo prišla, zobrala obe kočky von a vrátili sa až o kus neskôr. Za ten čas som telefonovala s jednou mamou z La Leche League (odpoveď na jeden z mojich ranných e-mailov), Kubo dostal svoju prvú “tuhú” stravu, veľa pozornosti a poobede sa po dlhej dobe zase odo mňa napil.
Keď potom prišiel (s frflaním, ale prišiel) predčasne drahý z práce, vrátila som nevrátiteľné – nefunkčnú pumpu. Je mi to trochu ľúto, lebo je to kus plastiku, ktorý oni už vyhodia, zatiaľčo pre mňa by z nej o tri pracovné dni bola funkčná pumpa, ale byť hrdou majiteľkou dvoch, keď nechcem používať ani jednu, sa mi tiež nezdalo. A v inom obchode som si kúpila takú, ako som mala pôvodne vybratú.
Prišli sme domov a Kubo sa druhýkrát napil odo mňa. V sobotu to bolo tak pol na pol a cucal iba, keď sme obidvaja ležali, v nedeľu som odsávala raz a mohla som si pri kojení aj sadnúť. Teraz sme už “v normále”.
Neviem, čo to bolo. A pozerajúc dozadu mi to ani nepripadá, ako nejaká hrozná udalosť. Ale vtedy mi unavenej, nevyspatej, s plnými boľavými prsiami a hladným dieťaťom, ktoré sa aktívne snaží dostať preč, bolo zle. A to som si myslela, že po takmer dvoch rokoch s jedným bábom a pol roku s druhým som už v kojení profík a len tak ma niečo nezaskočí. Ako to nádherne a bezstarostne funguje, si človek uvedomí, až keď to fungovať prestane. A celé to len potvrdzuje, aké je dôležité mať v takom čase nablízku nápomocných ľudí, ktorí sú ochotní pomôcť.
Autor Iva, November 3, 2011 Hrozné, hrozné. Dnes už štrajkuje hocikto, vrátane tých najmenších. Náš mladý si včera zmyslel, že nebude piť. Nacucal sa u mňa ráno o pol ôsmej a potom až večer o pol ôsmej. A nebolo to tým, že by som mu neponúkala…
Doobeda sme boli vonku a vcelku zaneprázdnení, takže som sa nad tým veľmi nepozastavovala, veď keď bude hladný, tak sa ozve. Ale potom zaspal na obed zase bez mlieka a to už mi to začalo byť trochu podozrivé (a okrem toho sa mi prsia začínali nafukovať). Tak som trochu mlieka odstriekala do pohárika a hneď ako sa zobudil, som ho zobrala, že nech sa napije. A on len reval a krútil sa preč. Tak sme skúsili pohárik a mlieko za chvíľu zmizlo.
(Potvora malá ušatá! Ako sa takéto niečo neberie osobne?)
Celý tento cirkus sme v priebehu poobedia zopakovali ešte niekoľkokrát, ja za postupne sa zvyšujúceho nepohodlia na hrudníku. Pumpu doma momentálne nemám a ručné odstriekávanie je pomalé a nie príliš efektívne. A hoci som sa predtým sťažovala, že je cez deň málo, predsalen troška niekoľkokrát denne je iná vec ako nič celý deň. Ale našťastie predtým, ako včera večer zaspal, sa poriadne najedol.
Dnes už bolo lepšie (aj keď sme ešte raz pohárikovali a stále mám prsia ako tri dni po pôrode) a veľmi dúfam, že tým štrajk skončil a že si ho už nezopakujeme… aj keď, ak mi najbližšie oznámi, že chce referendum o odpustení polovice dlhu, veľmi ma neprekvapí…
——————————————————-
Ľudia, ktorí vedia, čo hovoria (La Leche League, kellymom), hovoria, že takýto štrajk môže byť spôsobený napríklad
zmenou kozmetiky (nie náš prípad)
zmenou v živote – sťahovanie, cestovanie, mama ide do práce, … (nie náš prípad)
chorobou (nie náš prípad, pokiaľ viem)
rastom zubov – kojenie vraj môže byť pre dieťa v takomto prípade aj bolestivé (teoreticky by mohol byť náš prípad, ale veľmi sa mi to nezdá, lebo prvé dva zuby vyšli už pred vyše týždňom, keď sme ešte problém nemali a teraz sa žiadne ďalšie netvária, že by sa im chcelo von)
silnou reakciou na pohryzenie (dúfam, že nie náš prípad; pohrýzol ma síce párkrát, aj do krvi, aj reakcia bola, ale nezdal sa byť nejako vystrašený a bolo to tiež pár dní dozadu)
ale aj kadečím iným (ako nápomocný je tento riadok?)
Čo robiť?
Prvá priorita je, aby sa bábo najedlo a keďže mlieka je v tomto prípade dosť, tak mu ho treba jednoducho dať iným spôsobom (podľa veku dieťaťa kvapátkom, lyžičkou, z fľaše, z pohárika)… celé toto predpokladá, že mláďa nebojkotuje mlieko úplne. Potom je dôležité si mlieko udržať – pravidelné odstriekávanie alebo odsávanie je nutnosťou, ak štrajk trvá pár dní. A snažiť sa znovu rozbehnúť dojčenie – chce to extra odpočinok, viac času s bábom, trpezlivosť a vytrvalosť. V tomto môžu pomôcť večerné a nočné kŕmenia, kedy je dieťa ospalé a je väčšia pravdepodobnosť, že sa naje.
Autor Iva, August 9, 2010 Very unrelated topics, so it’s likely that not all of them will interest everybody, but anyway:
Dinosaur excavations live – Natural History Museum in Oslo, led by Dr. Jørn Hurum, is uncovering the past at Konusen north of Longyearbyen. The team is excavating three skeletons of Ichthyosaurs, giant marine reptiles that lived in the Svalbard waters 140-150 million years ago. These live, ongoing dinosaur digs and the information uncovered, will form the basis of a new documentary coming soon to the National Geographic Channel.
P!= NP – it seems there is a decent attempt to answer this question, at least Mark at Good Math/Bad Math thinks so:
It’s still far from certain that it’s correct. But it’s the most credible attempt that I’ve ever seen, and it’s getting some preliminary favorable feedback from big-names in complexity theory. In fact, one of the biggest names in complexity theory, Stephen Cook, has apparently said that it should be taken seriously. If Cook thinks it’s credible, then it’s damn-well credible. It might not be correct, but it’s not just crackpottery either.
Time’s article Inside the minds of animals (link is to an abridged version; unfortunately, I only have the full version in paper) was a fascinating read and left a lot of questions hanging open to ponder. I especially liked how the bonobo monkey Kanzi formed the new words using those he already knew (kale = slow + lettuce, because it takes long to chew; pizza = bread + cheese + tomatoes; flood = big + water; …)
Lost in translation – does language influence culture? It appears it does quite a bit. For example:
To find out, my colleague Alice Gaby and I traveled to Australia and gave Pormpuraawans sets of pictures that showed temporal progressions (for example, pictures of a man at different ages, or a crocodile growing, or a banana being eaten). Their job was to arrange the shuffled photos on the ground to show the correct temporal order. We tested each person in two separate sittings, each time facing in a different cardinal direction. When asked to do this, English speakers arrange time from left to right. Hebrew speakers do it from right to left (because Hebrew is written from right to left). Pormpuraawans, we found, arranged time from east to west. That is, seated facing south, time went left to right. When facing north, right to left. When facing east, toward the body, and so on. Of course, we never told any of our participants which direction they faced. The Pormpuraawans not only knew that already, but they also spontaneously used this spatial orientation to construct their representations of time. And many other ways to organize time exist in the world’s languages. In Mandarin, the future can be below and the past above. In Aymara, spoken in South America, the future is behind and the past in front.
What can I tell you? The more languages you know…
Last but not least – for God’s sake, please breastfeed from Science section of New York Times. I’ve been meaning to write about this since I first read it last week (and it was the World Breastfeeding Week), but somehow I didn’t get to it until now.
A large part of human milk cannot be digested by babies and seems to have a purpose quite different from infant nutrition – that of influencing the composition of the bacteria in the infant’s gut… Dr. German sees milk as “an astonishing product of evolution,” one which has been vigorously shaped by natural selection because it is so critical to the survival of both mother and child. “Everything in milk costs the mother – she is literally dissolving her own tissues to make it,” he said. From the infant’s perspective, it is born into a world full of hostile microbes, with an untrained immune system and lacking the caustic stomach acid which in adults kills most bacteria. Any element in milk that protects the infant will be heavily favored by natural selection. “We were astonished that milk had so much material that the infant couldn’t digest,” Dr. German said. “Finding that it selectively stimulates the growth of specific bacteria, which are in turn protective of the infant, let us see the genius of the strategy – mothers are recruiting another life-form to baby-sit their baby.”
Autor Iva, July 30, 2010 Keď Kiku vyzdvihujem z jaslí, tak ju tam ešte pred odchodom kojím. Väčšinou si sadnem na koberec, kde pobehujú/štvornožkujú ostatné deti a kŕmime sa tam. Kikina “spolužiačka” Leah si k nám vtedy často príde len tak sadnúť a to sa stalo aj tento štvrtok. Rozdiel bol v tom, že tam práve vtedy bola aj jej mama a miešala jej fľašu umelého mlieka. Keď zbadala, že mi Leah sedí na kolene, tak ju zavolala k sebe, ale keď potom chvíľu bola zaujatá, malá sa vrátila. Mne to vôbec nevadilo, ale keď si ju mama zase všimla, tak ju prišla zobrať, ospravedlňovala sa a hovorila, že to je asi preto, že Leah cíti moje mlieko. A potom dodala, že ona ju nikdy nekojila, lebo Leah to nechcela. A ja som si zahryzla do jazyka.
Nič, čo by som vtedy povedala by nikomu nepomohlo (jedine možno môjmu svrbeniu na jazyku), tak som bola radšej ticho. Ale myslím si, že každé bábo chce cucať mlieko od mamy. Nie každá mama však má dostatočnú podporu okolia či už v podobe skúsenej sestričky alebo laktačnej konzultantky (nie, nie je to to isté) hneď po pôrode, ktorá pomôže kojenie naštartovať, alebo v podobe rodiny a priateľov, pre ktorých je kojenie prirodzené a pri prvých ťažkostiach nebudú hneď “pomáhať” umelým mliekom (to vôbec nie je pomoc, lebo to mlieko, ktoré bábo vypije z prášku, nevypije od mamy, o to menej mlieka sa bude tvoriť, o to viac bude zase potrebovať z prášku… je asi jasné, kám táto špirála vedie) a podobne.
Kojenie často nie je také ľahké a prirodzené, ako to na prvý pohľad môže vyzerať (napríklad naša kamarátka Lucia by o tom vedela rozprávať!), ale to nie je dôvod sa naň vykašľať. Aby bolo jasné, Leahinu mamu z ničoho neobviňujem. Je mi len smutno, že sama pre seba si to zdôvodnila tým, že malá Leah o jej mlieko nemala záujem. Pravdepodobnejšie sa mi zdá, že možno ju nevedela správne “priložiť”, malá nevedela ako cucať, nebol tam nikto, kto by im ukázal ako na to, z fľašky vždy bez námahy tieklo a bolo po kojení…
Krásne už pred pár mesiacmi o podobnej sabotáži napísala Gina z thefeministbreeder (Tento článok mal taký úspech, že jej “pokazil internet”.):
Je to chyba systému, ktorý zrádza matky a bábätká a sabotuje dobré úmysly matiek. Niekto vám raz povedal, že nemáte mlieko a vy ste mu uverili, pretože vyrastáme v kultúre, ktorá hovorí ženám, že ich telá nie sú dosť dobré skoro na nič iné, iba na to, aby boli hračkami pre mužov. Je ľahké tvoriť mlieko? Nie, nie vždy – ale ani vytvoriť a priniesť dieťa na svet nie je ľahké a to ste zvládli. Zamyslite sa nad tým. Rozmýšľajte silno. Vaše telo vytvorilo celú ľudskú bytosť z dvoch buniek. Vaše telo vykonalo zázrak. Prečo si teda myslíte, že po tom, čo ste vytvorili toto nové stvorenie s orgánmi a tkanivom a tlčúcim srdcom, že zrazu by sa naň vykašľalo, keď príde čas ho nakŕmiť? Jadro problému je v tom, že niekto vo vašom živote pravdepodobne postavil svoju ignoranciu medzi vás a krátko aj dlhodobé zdravie vás a vášho dieťaťa a vy ste mu uverili, lebo ženy sú zvyknuté cítiť sa zahanbene.
Budúci týždeň je svetový týždeň kojenia. Bolo by krásne, keby sa tí, ktorí majú (po matkinom odhodlaní) najväčší vplyv na úspešnosť kojenia – pôrodnice – riadili odporúčaniami UNICEF/WHO, ktoré preukázateľne kojenie podporujú:
1. Mať písomný plán ako podporovať kojenie, s ktorým celý zdravotný personál rutinne prichádza do styku.
2. Školiť zdravotný personál, aby mohli implementovať tento plán.
3. Informovať všetky tehotné ženy o pozitívach kojenia a o tom, ako kojiť.
4. Pomôcť matkám začať kojiť do pol hodiny po pôrode.
5. Ukázať matkám ako kojiť a ako si udržať mlieko aj v prípade, že musia byť oddelené od novorodenca.
6. Nedávať novorodencom žiadnu inú potravu a pitie okrem materského mlieka pokiaľ to nie je nevyhnutné zo zdravotného hľadiska.
7. Praktizovať rooming-in – nechať matky a deti spolu 24 hodín denne.
8. Podporovať kojenie podľa záujmu dieťaťa.
9. Nedávať žiadne cumle.
10. Pomáhať vytvárať podporné skupiny pre dojčiace matky a povedať o nich matkám pri odchode.
(Slovensko malo v roku 2002 takýchto pôrodníc 5 – novšie čísla som nenašla.)
Autor Iva, July 7, 2010
Čo sa týka, presviedčania ľudí, tak v tomto nie som veľmi aktívna, ale snažím sa vyhýbať sa Nestlé produktom, poiaľ sa dá (lebo). Tentokrát však mám pocit, že treba o tom hovoriť.
Vec sa má tak, že Nestlé dáva na obaly logo “Protect” a šíri nepodložené tvrdenia o vlastnostiach umelého mlieka. Kontaktovala som ich prostredníctvom tejto stránky a poslala im e-mail:
Dear Dr. Gayle Crozier-Willi,
I am contacting you about Nestlé’s strategy of promoting baby milk around the world with the claim that it ‘protects’ babies and has health benefits, such as for ‘reducing diarrhea’. This is another shocking example of how Nestlé puts its own profits before the health and well-being of infants. As you well know, babies fed on baby milk are more likely to become sick than breastfed babies and, in conditions of poverty, more likely to die. Your prominent logos and health claims undermine the obligatory ‘Breastfeeding is best for babies’ message. You have defended this practice, despite it being a clear violation of the World Health Assembly marketing standards.
Please contact me when you have decided to drop this promotional strategy. In the meantime, I will continue my efforts to persuade more friends and colleagues to boycott your company.
Dnes ráno som dostala odpoveď:
Dear Mrs Jancigova,
There is no question about breast-milk being the best start a baby can have in life. To emphasise this, the following statement, “Important notice: Breast-milk is best for babies. Before you decide to use an infant formula consult your doctor or clinic for advice”, appears on all our infant formula products. However, for infants who, for whatever reason, cannot be breastfed, it is critically important that a safe, high-quality alternative be made available.
Nestlé makes significant investments in R&D and technology to continuously deliver innovative products with scientifically proven nutritional benefits. We continue to make scientific and technical advances in the area of nutrition and we make sure that our infant formula products are “best in class” to meet as far as possible the nutritional requirements of non-breastfed babies.
The functional benefits that are encapsulated in the “Protect” logo are scientifically substantiated – the result of many years of intensive research on how best to improve the formula composition to stimulate the infant’s immune system. The logo helps distinguish this particular formula from other less advanced products but does not claim in any manner that infant formula is superior or equal to breast-milk.
Infant formula products are reviewed, registered and/or regulated by governments to ensure that consumers have technically precise and accurate information. In all countries where the “Protect” logo is used, it is consistent with the local legislative and regulatory framework.
For your information, the World Health Assembly does not formulate marketing standards – rather it makes health policy recommendations to Member States. It is up to each Member State to determine how it implements these policy recommendations in their own country, according to their development goals and their social and legislative framework.
We hope to have answered your concerns. Do not hesitate to contact us if you have further questions.
Nemohla som si pomôcť a odpísala som naspäť:
Dear Dr Crozier-Willi,
I appreciate your response, but it doesn’t address all of my concerns.
Firstly, you write correctly that “Breast-milk is best for babies.” But on the formula cans, this statement is much less prominent than the Protect logo. And the thing is that breastmilk offers much more protection!
Also, independent experts disagree with your statement. For example, the authoritative Cochrane Library has said of Long Chain Polyunsaturated Fatty Acids (the DHA and ARA in the logo, which Nestlé claims aid brain and eye development): “This review found that feeding term infants with milk formula enriched with LCPUFA had no proven benefit regarding vision, cognition or physical growth.” And my concern is that Nestlé is promoting its false claims to health workers, in breach of Article 7.2 of the International Code of Marketing of Breastmilk Substitutes, which states information should be limited to scientific and factual information.
I understand the point that you’re comparing Nestlé brand with other formula, but this should be clear on the label as well, because right now it gives the impression that you’re doing comparison to breastmilk.
Please contact me when you have decided to drop this promotional strategy. In the meantime, I will continue my efforts to persuade more friends and colleagues to boycott your company.
Je to márne? Možno. Ale ak na tom záleží dostatočne veľa ľuďom, možno spolu môžu niečo dosiahnuť. Prosím, napíšte Nestlé a povedzte im, aby neklamali.

|
|